Golden Boy” Jannik Sinner è stato rimosso dalla nomination per il premio come miglior atleta maschile dell’anno. Il presidente di Laureus ha parlato ufficialmente, e il motivo ha fatto increduli i fan italiani!

In un annuncio inaspettato che ha scosso il mondo dello sport, il presidente della Laureus Foundation, Sean Fitzpatrick, ha confermato ufficialmente che il tennista italiano Jannik Sinner , uno degli atleti più brillanti del circuito attuale, non sarà tra i candidati per il premio Sportivo dell’anno 2025 . La decisione ha scatenato un’ondata di polemiche , confusione e teorie sui social media, soprattutto tra i fan del giovane prodigio, che molti consideravano il favorito naturale per la vittoria del premio.

Jannik Sinner, soprannominato dalla stampa il “Golden Boy del tennis italiano ”, ha disputato una delle sue migliori stagioni. Dalla storica vittoria agli Australian Open del 2024 alla solida prestazione al Roland Garros, fino alla conquista del Masters di Roma, il primo di un italiano dal 1976, Sinner ha dimostrato non solo il suo talento, ma anche una maturità agonistica che gli ha fatto guadagnare il rispetto dei suoi colleghi e del pubblico mondiale.

A soli 23 anni si è già affermato come numero 2 nella classifica ATP e molti analisti affermano che è sull’orlo di un’epoca d’oro. Così, quando iniziarono a circolare voci secondo cui il suo nome non sarebbe stato nella rosa dei candidati al premio Laureus , nessuno le prese sul serio. Finora.

In una conferenza stampa trasmessa da Zurigo, Fitzpatrick è stato diretto ma diplomatico. Ammiriamo profondamente il talento e i risultati di Jannik Sinner. Tuttavia, per motivi legati ai criteri interni del comitato Laureus, abbiamo deciso di non includerlo nella selezione di quest’anno.

Quella frase, carica di ambiguità, non fece altro che alimentare le speculazioni . Quali erano queste motivazioni interne? Cosa è successo dietro le quinte? Il comitato si è rifiutato di fornire spiegazioni più dettagliate e questa mancanza di trasparenza ha scatenato accese reazioni nella comunità sportiva.

Italian media quickly labeled the decision as an “unjustified humiliation.” The sports newspaper La Gazzetta dello Sport published a shocking front page headline: “Betrayal of Talent,” featuring an image of a defeated Sinner on an empty court.

Figures such as Matteo Berrettini and Roberta Vinci publicly voiced their disapproval. “Jannik has given everything this year. There’s no objective reason to exclude him. This hurts, both as an Italian and as a tennis fan,” Vinci said in an interview with Sky Sport.

Even Italy’s Minister of Sports, Carlo Giorgetti, weighed in on the matter: “We will demand formal explanations from the Laureus committee. This decision seems more political than sporting.”

Sui social media hanno iniziato a circolare diverse teorie. Alcune fonti anonime vicine al circuito ATP parlano di una presunta disputa tra i consulenti di Sinner e alcuni sponsor legati all’evento . Altri sottolineano un recente disaccordo tra la Federazione Italiana Tennis e il comitato Laureus in merito alla rappresentazione mediatica dello sport italiano.

Una delle ipotesi più discusse, sebbene non confermata, fa riferimento a un presunto commento privato di Sinner durante un torneo in Asia, in cui avrebbe espresso critiche verso l’esclusività dei riconoscimenti sportivi internazionali. Una dichiarazione del genere, se vera, avrebbe potuto infastidire alcuni membri del comitato.

Nel frattempo, Jannik Sinner ha mantenuto il silenzio, un atteggiamento che ha spiazzato sia i suoi sostenitori che i media. Il suo team di comunicazione ha diffuso una nota concisa: “Jannik è impegnato nella preparazione per il torneo di Monte Carlo e, al momento, non rilascerà commenti”.

Stamattina, però, durante un rapido incontro con la stampa a Monaco, Sinner ha lasciato trapelare una frase enigmatica: “Preferisco farmi sentire con la racchetta. Se non mi vogliono lì, forse è perché ho vinto troppo per qualcuno”.

La frase, diventata virale sui social, è stata vista da molti come una velata accusa di invidia o favoritismi all’interno del comitato.

Quello che doveva essere un semplice annuncio di candidati si è trasformato in un vero e proprio terreno di scontro simbolico su temi come merito, politica e trasparenza nei grandi riconoscimenti sportivi. L’esclusione di Jannik Sinner ha generato non solo una forte ondata di supporto verso il giovane atleta, ma anche un acceso dibattito sui criteri reali alla base di questi premi.

Nel frattempo, il “Golden Boy del tennis italiano” continua a lavorare sodo. Forse il Laureus non sarà suo quest’anno, ma come si dice in Italia: la miglior vendetta è il successo. E Sinner sembra determinato a dimostrarlo, una vittoria dopo l’altra.